Pular para o conteúdo principal

A Crise, a Revolução e a Contrarrevolução

Essa matéria foi publicada na Edição 453 do Jornal Inverta, em 05/09/2011
Partido Comunista Marxista – Leninista, sua tarefa é trabalhar na organização, educação e luta revolucionária do povo, especialmente os trabalhadores, para o combate decisivo ao imperialismo e as oligarquias opressoras e exploradoras de nosso povo e país.
Leia na página

Parece extremamente complexo compreender a teia de relações econômicas, sociais e políticas, do momento histórico atual e sua conexão lógica de continuidade ou descontinuidade com seus os momentos anteriores. Este exercício torna-se ainda mais complexo ao projetar-se as tendências futuras na sociedade em geral. Contudo, sem este esforço teórico é impossível uma intervenção na luta de classes, no plano nacional e internacional, de modo consequente, seja atuando diretamente e/ou seja indicando os objetivos imediatos ou futuros para a classe operária e trabalhadores em geral, em consequência, o caminho ou plano de organização e lutas que se deve seguir para conquistar os objetivos derivados logicamente da análise a priori, com as efetivas variações que resultam da mediação da práxis. Para quem acompanha o Jornal INVERTA ao longo de suas duas décadas de existência atuante, teórica e organizativamente, certamente, não se surpreende com o aparecimento de análises de último momento apontando como novidade o nexo entre a realidade histórica atual da luta de classes no plano nacional e internacional, a crise do capital já (in)escamoteável, apesar de todas as tergiversações quanto à sua abrangência e conteúdo - dimensão, profundidade e significado – e, finalmente, as transformações na ciência e técnica que emergiram no último quartel do século XX e primeira década do século XXI, aparentando concluir a terceira fase da revolução industrial do capitalismo, ainda iniciada no século 18.


Para o Jornal Inverta, as conexões entre luta de classes, crise do capital e revolução técnico-científica (ou informacional), são o ponto de partida, mediano e de chegada - melhor dizendo, são relações postas, supostas e pressupostas do modo de produção material do capital, dominante na sociedade humana, que no atual estágio de desenvolvimento histórico transparece de maneira dialeticamente inegável na explicação dos fatos e acontecimentos que dominam a cena histórica mundial: sejam os de caráter simples, como se observa pela relação causal entre a crise do capital nos EUA e eleição de Barack Obama, ou a guerra contra Afeganistão, Iraque que tende a se estender ao Paquistão e Irã; seja pela crise do capital nos países centrais da Europa (Alemanha e França) transparente na periferia (Grécia, Portugal, Islândia, etc) e a Perestroica Muçulmana do Oriente Médio ao Norte da África (na Líbia, Sudão, Egito, Síria etc,); unindo-se este quadro a tensão nas relações no Sudeste da Ásia, com o agravamento da crise no Japão e "Tigres" em meio a emergência da China e da Índia, à punção ao conflito nuclear entre Israel e Irã, no Oriente Médio, se soma a punção entre Coréia do Sul e Coréia do Norte (Ásia), Índia e Paquistão, na Ásia menor, logo, o risco de um conflito nuclear se deriva na relação direta causal destes acontecimentos, sem o recurso do pensamento elíptico, que observa na luta de classes a mediação entre os extremos da relação inversamente proporcional que nos permite pensar a física mecânica.

Porém, o mais drástico é que: se é verdade que o Oriente Médio e a Ásia fervem como um Etna ou Kirishima derivado da crise do capital na União Europeia e Japão; não menos efervescente é a situação na América Latina, diante da crise dos EUA. Aqui, um Puyehue acinzenta a emergência econômica capitalista do Brasil e esforços das reformas sociais da Venezuela, aproveitando-se das punções conflitivas entre os países do Mercosul (Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai) e destes com os países do TLC (Tratado de Livre Comércio com os EUA ou da falecida ALCA: Colômbia, Chile, Peru, Costa Rica, etc.) e, por último, com os países da ainda frágil aliança da ALBA (Aliança Bolivariana para os Povos de Nossa América – Tratado de Comércio para os Povos, Venezuela, Cuba, Bolívia, Nicarágua e etc.). Deste cenário é bastante sintomático a relação causal entre a crise do capital nos EUA, desgaste da intervenção no Oriente Médio e mudança do teatro de operações para Nossa América. O pensamento elíptico de mediação dialética não suprime a behaviorística da disposição dos peões no tabuleiro dos enxadristas, pois, como formulou Paul Kennedy em seu "Ascensão e Queda das Grandes Potências", predizendo o "declínio do império dos EUA" (1988), a partir da "relação causal entre poder militar e poder econômico, as alternâncias entre tempo de paz e tempo de guerra, a diferença de desenvolvimento dos países e o emprego estratégico dos recursos naturais e produtivos e emprego positivo das forças militares". Um "país que necessita de outras potências para financiar seu poder militar, como os EUA", ontem os xeiques do Petróleo Árabe, depois Japão e Inglaterra, hoje a China, Japão, Inglaterra e Brasil; sem dúvida como conclui Kennedy, "a hegemonia está em declínio".

Mas o que preocupa da inferência desta teoria da relação causal é que da mesma maneira que os EUA se voltou contra os xeiques do Petróleo e as ditaduras militares na América Latina, que se apoiou no passado, como se observa no Oriente Médio e Norte da África; os casos do golpe e ocupação do Haiti (2004) e golpe em Honduras contra Zelaya (2009), são triangulações para o emprego de força nesta lógica behaviorista de sonar, para estimar a grandeza, potência e intensidade da força de resistência dos países de Nossa América a sua recolonização. Egito, Síria e Líbia são um bom exemplo para o novo modelo de estratégia empregada, destacando-se França, Inglaterra e EUA. A Liga Árabe se tornou um organismo coadjuvante no processo de recolonização, sua finalidade é apenas servir de ponte entre os faraós e xeiques do petróleo, que até ontem se apoiavam na Rússia, China e Alemanha, e os "novos" parceiros de exploração do povo e riquezas naturais do país, como é o caso das oligarquias financeiras que controlam as Corporações da "Eni Italiana" e a "Total Francesa", a frente do botim.

E qual as consequências dessa recolonização? No caso em questão da Líbia, antes da guerra, ela "produzia 1,6 milhões de barris por dia, cerca de 2% da produção mundial", esta extração de petróleo era rigorosamente controlada para não esgotar as reservas, que são o principal bem econômico do país, embora seu potencial seja muito mais elevado e as reservas estimadas "em 44 bilhões de barris" e consideradas como"as maiores da África". Não obstante, a derrubada do governo de Kadhafi e a passagem do controle da exploração desta riqueza natural e do gás às mãos do imperialismo, suas reservas poderão ser rapidamente exauridas, tendo em vista a fome de lucros da Corporações petrolíferas diante da crise e as declarações do Conselho de Transição Rebelde que consideram "uma riqueza subaproveitada". Segundo o afirma a Euronews, "o país é apenas o quarto maior exportador africano"; "85% dessa produção ia para a Europa", mas agora "Os rebeldes falaram em dar 35% dos novos contratos aos franceses. À espera de contratos estão ainda empresas como a suíça Vitol ou a Qatar Petroleum. Isto sem falar de gigantes como a BP e a Shell, que esperam também tirar algum proveito das mudanças políticas na Líbia." (disponível em: http://pt.euronews.net/2011/08/25/batalha-pelo-petroleo-libio/). Assim, o que se pode deduzir deste processo é maior aprofundamento da crise do capital, com maior implicação para crise ambiental.

Deste modo, a "Perestroica Muçulmana", não passa de um pacto de recolonização, que aprofundará a penúria do povo, pois seu objetivo é usurpação do petróleo da região ao menor custo possível em relação ao estado e garantias exigidas pelo capital (formação, sujeição e organização da força de trabalho e segurança dos lucros). Somente para se ter uma ideia do caso líbio, o país do "ditador" Muammar Kadhafi, há 41 anos, como unissonante brada a mídia nazifascista no mundo e especialmente no Brasil1. Uma breve comparação com o Brasil, país emergente e democrático de nossa Presidenta Dilma, em 2010 o índice de desenvolvimento humano da Líbia, um país árabe com cerca de 1.759. 540, km², quase 7 vezes menor que o Brasil e um pouquinho maior que o Município do Rio de Janeiro, com uma população 6.545.619 milhões de habitantes, seu índice de 0,755% era mais elevado que o nosso de 0,699; a expectativa de vida maior da população, 74,5 anos, contra 72,9 do Brasil; menos de 5% da população era desnutrida, contra 6% do Brasil; e a ingestão de calorias por pessoa quase igual, 3.018 lá e 3.094 calorias aqui; a rede sanitária lá abrangia 97% da população, enquanto Brasil 80%; a taxa de alfabetização de pessoas maiores de 15 anos lá era de 88,3% e aqui é de 90%; taxa bruta de matrícula para todos os níveis lá chegava a 95,8% e aqui 87,2%. Economicamente, o PIB da Líbia era de 58, 762 milhões de dólares, renda per capita de 9,153 US$ (maior que a do Brasil); e a população ativa de 52,99%; importava cerca de 7.200,00 milhões de dólares e exporta 30.400,00 milhões de dólares. (dados disponível em: http://www.ibge.gov.br/paisesat/main.php).


Portanto, "o país do ditador Kadhafi", parecia tratar melhor seu povo que o democrático Brasil, apesar dos esforços de Lula e Dilma, e nesta lógica a questão que não quer ou não pode calar é: quando a crise do capital na Europa, EUA e Japão, chegarem ao impasse no Oriente Médio, Sudeste da Ásia e Norte da África, será que esta coalizão imperialista antes de investir contra o Mercosul investirá contra o leste europeu, a África Negra, a China continental, ou o círculo de fogo se fechará definitivamente em torno de Nossa América, tendo como centro do alvo o Brasil? Naturalmente, esta variável é derivada das relações causais entre a luta de classes, a crise do capital e a revolução informacional, pois quando se analisa uma variável comum entre a singularidade da Líbia e generalidade da estratégia de superação da Crise do Capital pelo imperialismo, a resposta que se encontra para o extremo da guerra iniciada pelos EUA contra o Afeganistão e o Iraque é o petróleo, e se isto é verdadeiro para o atual processo desencadeado na Líbia, porque não seria para o particular lugar do Brasil no contexto? A descoberta das reservas de petróleo e gás natural do pré-sal, não seria este traço comum? Porém, seguindo o método de Marx, a particularidade do Brasil nas relações entre luta de classes, crise do capital e revolução informacional, não derivam da lógica casual mecânica, mas da lógica elíptica ou, melhor exprimindo, dialética, exigindo que a analise aprofunde a compreensão do significado da crise do capital através do estudo de sua contradição fundamental para explicar, sobre outro patamar, o atual conteúdo histórico dos fatos e acontecimentos, ainda tão pouco refletido entre aqueles que postulam o diagnostico do processo. Aqui toda a essência se condensa na particularidade da crise do capital, o que parece óbvio.

Mas, como explicou o próprio Marx, parafraseando Hegel: "... toda a ciência seria supérflua se a forma de manifestação [Erscheinungsform, no original] e a essência das coisas coincidissem imediatamente ..." (MARX, 1983-1985, v.III/2, p. 271; MEW 25, p. 825). E esta é um regra de ouro para não se confundir repetições de fenômenos na esfera da história ou de caráter social, e os fenômenos naturais, cujo método experimental conduz a comprovação empírica e reprodução mecânica ou dinâmica em ambiente de laboratório. Por exemplo, vejam o erro crasso do diagnóstico sobre a crise do FMI, que nas palavras de sua diretora executiva alerta para que "o freio fiscal não paralise a recuperação econômica e piore a perspectiva de emprego": quer dizer, sua compreensão é que o ajuste fiscal através da elevação da taxa de juros freie os investimentos na produção e crescimento econômico, em consequência a perspectiva de emprego e receita, apesar da elevação em 30% da dívida pública em relação ao PIB das economias avançadas, é para que o debate (subjetivo) do ajuste fiscal sustentável, permita um tempo e oriente ao continuo esforço objetivo de investimentos no crescimento econômico e emprego, para ligar o esforço a médio e longo prazos (ajuste fiscal sustentável) ao esforço a curto prazo (crescimento econômico e empregos). A Diretora chefa do FMI, em sua diretriz keynesiana, tende a unificar a ação de política econômica das economias avançadas durante o ciclo, pois para ela não se esgotou as alternativas, ou seja, acredita que a intervenção na rotação do capital possa alterar a tendência dos ciclos, constituindo uma política viável e impedir a recessão ou mesmo depressão exigido pelo fluxo do movimento da economia.

Naturalmente, só um governante ingênuo seguiria esta receita, visto que é pela diversidade dos ciclos das economias que se forma uma tendência que, forçosamente, arrasta a economia mundial a se expressar em dado momento de forma absoluta em um sentido do seu movimento histórico, só que este sentido absoluto acontece por um período relativo, um período absoluto já é relativo e o oposto, portanto absoluto com o sinal invertido. Quando chega o ponto de viragem não há como manter a mesma tendência mesmo artificialmente por muito tempo, deve mudar de direção a tendência. Mas, aqui também se comete um erro crasso considerar todo ponto de inflexão como ponto de viragem, pode acontecer uma mudança no sentido, mas não a inversão, como acontece muitas vezes pela intervenção artificial e mecânica no processo de ciclo pelas políticas monetárias, permitindo ou freando os investimentos, fazendo crescer ou decrescer a demanda efetiva. Marx disse: "as vezes uma legislação bancária burra, incorreta e imprecisa, pode desencadear a crise" (1983, O Capital, Livro III Vol V). O problema é que Lagarte, não analisa o crescimento da dívida soberana das economias avançadas, que aumentou de 2008 para 2011 em 30% em relação ao PIB, como passagem da crise econômica à crise de política econômica, daí sugere políticas ingênuas do tipo "os objetivos de longo prazo dirigirem os objetivos de curto prazo" (OPS!). Não analisa que se esgotou o paradigma neoliberal e neokeynesiano, assim fica como o cão dando volta em torno do rabo e não muda a realidade, que é determinada pela composição técnica e orgânica do capital, ou composição de valor, que exige uma nova equalização da estrutura de valor, que só é possível pela queda da taxa média global de lucros, fora deste processo só existe o cataclismo da guerra que é a crise em extremo político por outros meios, como formulou Clausewitz.

E é justamente isto que explica num primeiro momento todo o movimento de Perestroica Muçulmana, no norte da África. Mas, há uma questões que se desdobra em crise da composição de valor e, portanto, crise do capital, por dois lados: o primeiro é técnico, decorrente da terceira fase da revolução industrial, isto é a revolução informacional ou cibernética; a segunda a crise que acompanha esta conquista técnica do capital, que é o esgotamento da fonte de força, que substitui a energia muscular pela energia mecânica, cuja fonte principal é o petróleo. Estes dois aspectos que compõem a crise de valor, em sua composição ou estrutura de mensuração do valor, que é a base em que se assenta toda a estrutura social, econômica e política do capitalismo, e é a raison d'etre (razão da existência) de outras contradições e aspectos presentes na realidade objetiva que se condensam nas organização subjetiva e ações objetivas que conduzirão o desfecho da cena histórica atual a um novo marco de relações sociais e modo de produção histórico para toda a humanidade. Portanto, enquanto não for resolvida ou equacionada continuarão até mesmo pelo simples raciocínio de Lagarte provocando oscilações na economia mundial capitalista e impulsionando ações reacionárias e revolucionárias, independente, e talvez até mesmo impossível, da consciência da totalidade dialética do movimento material e histórico da realidade pela classe cuja raison d' etre, por sua vez, é se superar enquanto classe o que só é possível com supressão de todas as classes e inauguração de uma sociedade sem classes, a sociedade comunista. Sem dúvida, este processo cedo ou tarde virá e dependendo em que lado das placas tectônicas estaremos na hora do terremoto, talvez antes da super onda de água que se formará para varrer a reação, só possamos notar agora, como no Tsunami o recuo do oceano da luta de classes, como uma calmaria que prefacia a tempestade.

A elipticidade do raciocínio que argumenta a questão central que explica a cena histórica atual e arrisca a uma predição sobre a tendência futura, não enquadra o papel do Brasil e Nossa América no contexto, apenas pelo que se apresenta na aparência das coisas a guerra pelo petróleo e como primeira instância de redução de custos e aumento da acumulação sobre a tendência decrescente da taxa de lucros. Ele também argumenta, o porquê antes da passagem do teatro de operações do imperialismo do Oriente Médio e Norte da África, para a América Latina, ele não tenderá se aventurar na Europa Oriental ou Ásia, centrado justamente na relação custo benefício de tal processo. O argumento é forte, pois se fundamenta no déficit comercial e elevação da dívida soberana das economias avançadas, além do risco nuclear pulverizar não apenas o inimigo, mas a humanidade e o próprio capital. Nestes termos, para o imperialismo a escolha do inimigo deve ser contrapesado e nestas circunstâncias em que se une ao processo de crise do capital uma geopolítica na estratégia de superação pela guerra e recolonização, nada melhor que pegar a fruta madurando no pé. Eis porque a tendência a se fechar o círculo de fogo é cada vez mais real e concreta, na medida em que se agrava a crise, e se agravará, e o impasse se instaurar nas regiões hora em conflito, o que acontecerá. Neste momento todo o sucesso econômico do país, necessitará mais que ufanismo e demagogia, ou quixotismo, necessitará unidade, organização e espírito de soberania, independência e luta de resistência: é a revolução social!

Dilma, sua tarefa é superar a pobreza econômica, política e intelectual que foi imposta ao povo brasileiro, em especial, a classe operária. Proletariado, sua tarefa é elevar seu nível de organização revolucionária e se preparar para o embate decisivo que está por vir. Povo brasileiro sua tarefa é defender a nação da cobiça dos impérios. Partido Comunista Marxista – Leninista, sua tarefa é trabalhar na organização, educação e luta revolucionária do povo, especialmente os trabalhadores, para o combate decisivo ao imperialismo e as oligarquias opressoras e exploradoras de nosso povo e país. Povos de Nossa América, sua tarefa é travar a luta revolucionária unitária contra o inimigo em comum e libertar todo o continente do sistema de opressão e exploração capitalista e fundar um novo paradigma de construção do comunismo no mundo. Eis nossa tarefa histórica, é este o destino da unidade, resistência e luta! Viva o povo Líbio que resiste ao Império! Kadhafi a alma nacional de um povo soberano.

Brasil, 26 de Agost

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOBRES

Abdias do Nascimento
"A revolução quilombista é fundamentalmente anti-racista, anticapitalista, antilatifundiária, antiimperialista e antineocolonialista"
Adam Clayton Powell
"A liberdade é uma conquista interna, em vez de um ajuste externo".
Aime Césaire
"Para um ser dilacerado por três séculos de aviltamento, o conhecimento de seu continente original restabelece sua dignidade, oferecendo-lhe uma ancestralidade que lhe fora confiscada"
Alice Walker
Não pode ser seu amigo quem exige seu silêncio ou atrapalha seu crescimento.
Alzira Rufino
Sou negra ponto final. Devolvo-me a identidade, rasgo a minha certidão. sou negra! sem reticências, sem vírgulas, sem ausências. Sou negra balacobaco. Sou negra noite cansaço
Amilcar Cabral
" Não vamos utilizar esta tribuna para dizer mal do imperialismo. Diz um ditado africano muito corrente nas nossas terras, onde o fogo é ainda um instrumento importante e um amigo traiçoeiro que quando a tua palhota arde, de nada serv…
ÚLTIMAS DE MUNDOCasa Branca proíbe 'NY Times', CNN e BBC de ir a coletiva de imprensa24/02/2017 16:44Juiz é designado para investigar candidato à Presidência da França24/02/2017 16:30Obama é celebrado por multidão ao aparecer de surpresa em Nova York24/02/2017 16:25Colisão de dois ônibus mata 13 pessoas e fere 34 na Argentina24/02/2017 16:04 RIO — Um documento de 35 páginas vazado pela imprensa americana na terça-feira contém supostas revelações constrangedoras sobre o republicano Donald Trump. O relatório — que teria sido escrito por um ex-agente britânico em caráter confidencial — não teve sua veracidade comprovada oficialmente, mas gerou uma forte polêmica nos EUA. Dentre as alegações no documento, estão supostas atividades sexuais do magnata nova-iorquino e detalhes sobre a sua relação com as autoridades russas antes mesmo de ser eleito presidente dos Estados Unidos. Logo após a divulgação do material, a Rússia negou ter informações comprometedoras sobre Trump. O republic…

chepor

chepor dilma...eagora Brasil...
La vida y obra del Che Guevara suscitó, en los años inmediatos después de su muerte, un notable número de biografías. Probablemente, ninguna personalidad histórica de este siglo luego de perecer recibió una atención tan extendida, numerosa y variada en biografías publicadas en tan breve tiempo. Sin embargo, la mayoría de estas biografías contribuyeron más a tergiversar que a explicar correctamente la vida del Che. Casi todas escritas en breve lapso, resultaron carentes de rigurosidad y seriedad. Sus autores cedieron al afán de lucro y de promoción individual, aprovechándose del interés universal que despertaba la personalidad del Guerrillero Heroico.  Algunos de ellos trabajaron por encargo de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) y otros hicieron diversas interpretaciones superficiales, capciosas e intencionadas, movidos por su ideología y valores políticos ajenos o contrarios al pensamiento y la acción del Che.
Cuando estaba …